Det här med sommartid...

"Earth Hour"... Vilket trams!

I morgon lördag är det så kallad "Earth Hour" mellan klockan 20.30 och 21.30 svensk tid (läs mer här och här). Tanken med den här aktionen (eller manifestationen) är att få makthavare och elproducenter att tänka till om klimatförändringarna i världen. Man räknar med att ca 30 miljoner människor världen över kommer att delta i manifestationen.

Fast... Är den verkligen någon "maktfaktor" i sammanhanget? Och ger den det avsedda resultatet?

Under en timme (av årets 8 760 timmar) ska alltså 30 miljoner (världens befolkning uppgår till ca 6 miljarder - av dem är det kanske 4 miljarder som använder el) släcka ner belysningen.

OK... En timme av 8 760 är 0,0114 procent. 30 miljoner av 4 miljarder är ca 0,0075 procent.

Kombinera de två siffrorna och resultatet blir... Att världens elproducenter knappt kommer att märka av någon "dipp" överhuvudtaget!

Manifestationen är snarare till för enskilda individer som försöker döva sitt eget dåliga samvete p g a att man egentligen använder sig av för mycket el, men vet inte vad man ska göra för att minska elberoendet.

Effektivare metoder är t ex att gå över till lågenergilampor, sluta använda "standby"-läge på TV-apparater, datorer, musikanläggningar etc (och i stället slå av dem helt under den tid man inte använder dem), byta ut gamla vitvaror (som är 15-20 år gamla) mot nyare som drar mindre energi - med mera.

- - - - -

[Edit 16:32] Alternativt kan man ta "Earth Hour" mellan t ex 02:00 - 03.00 natten mellan lördag och söndag...

Lika som bär...?

Vem är det som är lurad...?

Man vet knappt om man ska skratta eller gråta åt LO-basen Wanja Lundby-Wedins korkade uttalanden om att hon blev "lurad" när AMF:s förre VD Christer Elmehagens pensionsavtal skrevs under av bl a henne själv (läs mer här och här).

Man skulle lätt kunna tolka det som hon är fullständigt inkompetent att sitta på de poster hon sitter på eftersom hon bevisligen inte noggrannt läser igenom de papper hon skriver på.

Hon besitter dessutom en enorm dos dubbelmoral om hon först går ut och skäller på det privata näringslivets VD:ar som "profiterar" på löntagarna genom att ta ut feta pensions- och fallskärmsavtal, men går med på att samma sak genomförs i ett bolag vars styrelse hon själv sitter i.

Och hur ser det för resten ut med Wanjas egna pensions- och fallskärmsavtal och vem har tagit beslut om dem? Är de också lurade...?

En av Wanjas föregångare på posten - Stig Malm - fick kicken efter att ha gjort något snarlikt. Det är nog dags att även Wanja får börja leta efter ett nytt jobb. Fast hon lär väl knappast få svårt att hitta något nytt. Sosserörelsen brukar alltid ta hand om de sina egna på ett eller annat sätt...

- - - - -

Stig Malm hade blivit intervjuad i Expressen:

Stig Malm ger inte mycket för Wanja Lundby-Wedins förklaringar om att hon inte kände till Christer Elmehagens pensionsavtal.
– Det förvånar mig. Det är konstigt om man sitter i en styrelse och inte skulle känna till det. Det är ju bara att läsa, det står i årsredovisningen om inte annat, säger han.
Att Wanja Lundby-Wedin, som hon själv uttryckte det, skulle ha blivit lurad, tror Stig Malm inte ett dugg på.
– Av vem? säger han.

Korkade människor borde kanske stanna hemma i stället

Den här artikeln i dagens SvD är bara så himla kul. Researrangören Thomas Cook och branschorganisationen ABTA har samlat på sig lite udda klagomål från resenärer de senaste åren:

"Stranden var för sandig."

"Vi köpte ett par Ray-Ban-solglasögon för fem euro av en gatuförsäljare - för att senare upptäcka att det var en piratkopia.”

”Ingen berättade för oss att havet var fullt av fisk. Barnen blev rädda.”

”Det tog oss nio timmar att flyga hem från Jamaica till England, men det tog bara tre timmar för amerikanerna att ta sig hem.”

”Min fästman och jag hade bokat ett rum med två sängar men blev placerade i ett rum med dubbelsäng. Vi håller er nu ansvariga för att jag blev gravid. Det hade inte hänt om vi fått det rum vi bokat.”

”Det är för mycket spanska människor. Receptionisten talar spanska. Maten är spansk. För mycket utlänningar.”

”Vi tvingades köa utomhus utan luftkonditionering.”

”Det är er plikt som researrangör att upplysa oss om högljudda och stökiga resenärer innan vi reser med er.”

”Jag blev biten av en mygga - ingen sa att de bits.”

"På semestern till Goa upptäckte jag till min förfäran att nästan varje restaurang serverade curry. Jag gillar inte alls kryddstark mat.”

Man undra ju lite över hur korkade människor egentligen är...

En puckad kommentar som inte kommit med på ovanstående lista (mest p g a att det var en svensk familj som yttrade den i ett TV-program på kanal 3 eller 5 eller liknande) var följande:

Mamman och pappan i familjen knallar in hos charterbolagets representant på orten nere i södern. De framför klagomål om att de fått en dubbelsäng när de har bokat ett dubbelrum. Reseledaren ser lite smått förbryllad ut och frågar hur de menar. "Ja, men alltså... Vi reser ju med barn och då ville vi ha ett dubbelrum... Alltså dubbla rum, så att barnen kan sova i ett eget rum..." Reseledaren förklarar att ett dubbelrum betyder att det är ett rum med dubbelsäng, på samma sätt som ett enkelrum är ett rum med en enkelsäng. Inga konstigheter. Förutom för den här korkade svenska familjen som blir skitsura och anser att charterbolaget måste vara väldigt tydliga i sin katalog med vad som menas med "dubbelrum", d v s att det betyder "rum med dubbelsäng" och inget annat...

Suck... Man tar sig för pannan...

Jag ska. Ska du?

Skivrecension: A Camp - "Colonia"

Jag köpte för ett tag sedan A Camp´s nya skiva "Colonia" (efter att ha fastnat för låten "Stronger than Jesus" från TV-reklamen).

Tyvärr tycker jag nog att Nina Persson och gänget borde gjort en EP av skivan i stället för en fullängdare.

De första fem låtarna ("Crowning", "Stronger than Jesus", "Bear on the beach", "Love has left the room" och "Golden teeth and silver medals") är riktigt grymt bra låtar. Min absoluta favorit är Nina Perssons duett med Nicolai Dunger på "Golden teeth and silver medals", som bara växer sig starkare för varje gång jag lyssnar på låten.

Men från och med låt nummer sex ("Here are many wild animals", vars intro är en slags Beach Boys-pastisch) blir det bara sämre och sämre. Det är bara en jämntjock massa av ren dynga till musik och jag känner mig otroligt besviken och lurad. Det som började så väldigt, väldigt bra...

Totalbetyget för "Colonia" kan därför inte bli bättre än en 2:a.

Och nu blir det reklam... tyvärr!

Den blir dessvärre aldrig bättre. TV-reklamen, alltså. Dag ut och dag in matas vi med skiten som ska få oss att konsumera mera på saker som vi absolut inte behöver.

Viss reklam kan ju kanske anses vara av rent informativt slag ("Jaha, Ipren har bytt förpackning! Det var ju... eeeehhhh... kul... hummm...") och några kan kanske anses vara lite halvt roliga ("Han struttar runt i manegen sittandes på en TJUR! Hur kul är inte det?!" *fniss*), men det mesta är bara tönteri och helt enkelt fullständig "waste of time and money"...

- McDonalds är inte vare sig roliga eller informativa med sin reklam om "tallriksmodellen". Stackars Bosse som snart kommer att återfinnas hackad och nermalen av föräldrarna med åsneansikten...

- Nej, att en tantpanscho "roundkickar" en optiker som är alltför närgången är inte heller vidare roligt eller informativt.

- Snart kommer jag att spy åt reklamen om Merci-choklad (ni kan lika gärna byta ut Merci mot Lindt, Toffifee, Werther´s Original, Riesen eller annat) med en massa überhappy människor som tycks ha stoppat något helt annat i munnen än en fetsöt pralin eller chokladbit.

- "Hej, mamma!" "Hej, Nilla!" "Ja, som du vet är jag urblåst och korkad, men jag tror att jag kan bli en aning smartare om jag byter hårfärg!" "Näring? I din klänning?" "Nej, mamma, i det här joxet som jag häller i håret och får betalt för...!"

- "Hej, mamma!" "Hej, gumman. Här sitter jag och känner mig förbannat pruttig..." "Ja, men då ska du käka den här äckliga yoghurten, så garanterar jag att du får springa ut och spy inom tre sekunder!" "Mmmmmm... den var ju riktigt... svinäcklig..."

- "En bra deal... är en bra deal... Och en krokodil... Är en krokodil..."

- "Hi! We at 3 are really sheep... I mean... Really cheap... And sheep... You know... What you turnips... Sorry... Swedes... Call "fårskallar"..."

- "Stig! Har du sett till min sexualitet? Jag är nämligen lite osäker på den..." "Tyvärr, Ulf, men kolla med Sebastian om inte han har en dolme åt dig att suga på..."

Något för Radiotjänst att ta efter?

I Tyskland jagar den tyska motsvarigheten till Radiotjänst - GEZ - matematikern Adam Ries för obetald TV-licens. Ett ynkligt litet möjligt "problem" i sammanhanget kan tyckas vara att Adam Ries dog redan 1559 (läs mer här), men en sådan bagatell brukar ju knappast aldrig bekymra myndigheter...

Det är ju bara för Radiotjänst att be t ex Gustav Vasa, August Strindberg, Selma Lagerlöf, Alfred Nobel, Nils Dacke, Birger Jarl och Carl von Linné att pynta in.

Kanal 5 - skitprogrammens Mecka

Till att börja med måste jag erkänna att jag definitivt inte är någon TV-gloende soffpotatis som spenderar massvis med timmar framför dumburken. Men de få timmar jag ändå lägger ner på att se på diverse program tänker jag definitivt inte lägga ner på följande TV-program som "bara råkar" ligga på den TV-kanal som mest av allt enbart tycks erbjuda bildgödsel åt folket:

- "Den rätte för Rosing". Att Linda Rosing har blivit så kallad "kändis" är på något sätt oerhört tragiskt. Att hon lyckats hålla liv i intresset för sin person är också oerhört tragiskt eftersom det tyvärr tycks säga ganska mycket om hur patetiska en stor del skvallerälskande svenskar är. Vad har Linda Rosing egentligen gjort som medfört att hon förtjänat att hyllas med ett eget idiotprogram som bara går ut på att hon får visa upp sina missbildade putläppar och att hormonstinna kåtbockar av olika ålder exponeras för TV-världen...?

- "Wipeout". Vad går hela programidén ut på och vem kläckte den? Att ett gäng jönsar gör vad som helst bara för chansen att vinna en nävfull med pengar är i och för sig ingen nyhet, men att göra bort sig så totalt som de gör och med två puckon till programledare som gottar sig åt att killarna får sina genitalier mosade av allehanda apparater och att tjejerna mer eller mindre ofrivilligt leker "wet t-shirt contest" säger en hel del samtliga deltagares låga intelligenskvot.

Sen är jag fortfarande allergisk mot Filip och Fredrik. Att man tillåter de två mupparna att förstöra allehanda TV-program med sin medverkan är tyvärr också ytterst tråkigt. Det bästa för samhället vore om man beslutade att slutförvara dem på någon lokalblaskeredaktion uppe i innersta Norrland och förbjöd dem att någonsin ställa sig framför en TV-kamera...

Vinnare och förlorare i Malmö

Det fanns några vinnare, men mest förlorare i Malmö helgen som var. Israel vann själva tennisbataljen med 3-2. En av förlorarna var Andreas Vinciguerra som efteråt betedde sig ungefär lika grinigt som en femåring som blivit av med sin favoritleksaksbil (läs mer här).

Vinnare var Alliansen, samtidigt som Socialdemokraterna i Malmö får stå där med byxorna nere. Beslutet att spela matchen utan publik innebar mer eller mindre att det i den kritiska sistamatchen saknades det där lilla extra som kan behövas för att lyfta en tennisspelare lite grann.

Förlorare var även råpuckona bakom protestgruppen "Stoppa matchen" (eller vad de nu kallade sig) som trodde att lördagens demonstration skulle gå lugnt och fredligt till... Jag menar - vilken verklighet lever de i? Det är väl ganska självklart för alla (ja, utom dessa spånkorgar då) att det skulle finnas maskerade personer på plats som inte skulle dra sig det minsta för att kasta sten och annat mot polisen.

Förlorare var även vi skattebetalare som fick betala för extra polisbevakning enbart p g a att dessa våldselement ansåg sig kunna stå utanför demokratiskt tagna beslut och förstöra.

Förlorare var Malmös kommuninvånare som fick sin lördag förstörd av bråkmakare.

Kort sagt - det fanns inte så värst många vinnare i den här soppan, men däremot en sjujäkla massa förlorare.

Enligt konstens alla regler...?

It´s all about the money, del 2

Girighet är en stark drivkraft hos människor. Den övervinns egentligen enbart när andra omkring en reagerar hysteriskt över den orättvisa som kan uppstå. Några exempel på girighet:

- Volvo backar vad gäller förslaget om att höja taket för den rörliga lönen, från 50 till 60 procent, för de 250 högsta befattningshavarna (läs mer här och här) efter det att de fått massiv kritik.

- Riksdagsledamoten Jan Emanuel Johansson (S) försökte hyra ut sin sin tvårumslägenhet på Blocket. Han begärde 40 000 kronor i månaden. En tydlig överhyra, enligt Hyresgästföreningen (läs mer här).

- Hovet begär mer pengar för bröllopet mellan kronprinsessan Victoria och Daniel Westling (läs mer här).

Man tar sig för pannan...

It´s all about the money

Det här med att fackförbunden öppnar för lönesänkningar (eller, ja, att man ska jobba 80 % i stället för full tid och därmed även få ut bara 80 % av lönen - läs mer här och här)... Jag är lite kluven till vad jag ska tycka om det hela.

Visst, jag tycker också att det är bättre att ha ett jobb att gå till än att tvingas ut i arbetslöshet. Å andra sidan finns det ändå inget som garanterar att personerna i fråga kommer att få behålla sina jobb. Och kommer i så fall den eventuella a-kassan att räknas på denna nya lön i stället för på den hundraprocentiga lönen...?

Och för de som redan idag ligger precis på marginalen och har svårt att få plus och minus att gå ihop i slutet av månaden kommer det att bli tufft. Att gå till socialen tror jag knappast kommer att ge något. Det blir troligen tvärnobben, eftersom ju personen i fråga har ett jobb.

Och pensionerna kommer att bli lidande...

Men den stora frågan är ju - kommer även VD:ar och högre chefer att också gå ner på 80 %...? Kommer någon av dem att avstå sina miljonbonusar för att rädda kvar ett antal arbetare...?

Jag är skeptisk...

Skamligt, Volvo!

Från denna artikel: "Volvokoncernens ersättningskommitté vill höja taket för koncernledningens rörliga lön och för det aktieprogram de också har. Kommittén föreslår att bolagsstämman den 1 april beslutar om en takhöjning för cirka 250 Volvochefer från 50 till 60 procent av den fasta lönen i år.

Kritiken om girighet och dålig tajming har inte låtit vänta på sig – med tanke på Volvos svåra ekonomiska kris, och med tanke på att koncernen bara i Sverige, där Volvo haft runt 30 000 anställda, ska minska antalet anställda med 7 700."

Jag fattar inte hur man tänker från Volvos sida. Till att börja med är väl en "bonus" tänkt att vara en morot för chefer att göra ett bra resultat, något man knappast kan säga att de svenska biltillverkarna gjort. För det andra vill man ha pengar av den svenska staten - pengar som m a o skulle betalas ut till cheferna (man kan alltså hävda att svenska skattebetalares pengar skulle hamnat i Volvo-chefernas fickor). För det tredje sparkar man en massa anställda samtidigt som cheferna sitter säkert...

Nej, Volvo. Det beteendet är drygt, arrogant, ogint och förbannat dåligt.