Happy Halloween!

Vändpunkten?

Knappt två år kvar till nästa riksdagsval. "Den rödgröna röran" a k a oppositionen med Mååna Saliv, Maria Wettexduk, "Skäggo" och Lasse Oh-f*n har haft ett ganska rejält övertag i opinionssiffrorna, men nu tycks vinden ha vänt efter det att sossarna och miljömupparna sjabblade till det med samarbetsplanen.

Opinionsinstitutet Synovate har på uppdrag av DN gjort en undersökning som visar att sossarna rasar med 6,2 procent och moderaterna går upp med 4,5 procent.

Så det här är kanske vändpunkten och vi får hoppas på ytterligare fyra år med en Alliansregering efter årsskiftet 2011!

Filmtips

Vill ni se en riktigt, riktigt bra film? Hyr i så fall "Things we lost in the fire" med bl a Halle Berry, Benicio del Toro och David Duchovny i huvudrollerna.

Brian (spelad av David Duchovny) går emellan en hustrumisshandlare och dennes fru, vilket leder till att han blir ihjälskjuten. Brians hustru Audrey (Halle Berry) har svårt att ta tag i sorgen. Brians bäste vän sedan barndomsåren, Jerry (Benicio del Toro) är en heroinmissbrukare på dekis.

På Brians begravning kommer Audrey på att Jerry inte har fått besked om att Brian är död. Hon skickar därför iväg sin bror för att hämta dit honom. Det hela leder så småningom fram till att hon erbjuder Jerry att bo gratis i det garage som Brian satte igång att renovera eftrer en brand, men aldrig blev klar med.

Det här är en film om sann kärlek, om sann vänskap, om en familj som försöker hålla ihop trots en stor sorg, om ett narkotikamissbruk och hur man tar sig ur det... om ett hopp om en framtid där man kan gå vidare med livet trots motgångar.

Nej, det går nog tyvärr inte att enkelt försöka beskriva vad filmen handlar om. Se den i stället! Du kommer definitivt inte att bli besviken!

Individ och kollektiv

Jag brukar ibland läsa Magdalena Ribbings tips om vett och etikett, hyfs och stil på DN:s hemsida. Ofta håller jag med henne om det hon skriver, men inte alltid. Som idag, till exempel.

Någon har skrivit in till henne med en fråga om "kalasetikett för barn" (läs mer här). Magdalena Ribbing svarar då bl a att "[t]ala också med barnens lärare, förhoppningsvis en klok person som kan ta upp ämnet i klassen och säga att alla har samma rättigheter att vara med varandra och att det är ett stort fel att utesluta någon ur en gemenskap o s v".

På ett sätt rätt. Skolan och lärarna ska agera emot mobbing. MEN - är det fråga om mobbing i det här fallet?

Som jag ser det, så är det barnet som tillsammans med föräldrarna avgör vilka som ska bjudas in till ett kalas. Det är inte något som de andra barnens föräldrar avgör. Och definitivt inte skolan (så länger det rör sig om ett privat kalas och inte något som skolan sanktionerat på något vis).

För så gör ju vi vuxna. Om jag har ett födelsedagskalas, så bjuder jag inte alla 400 anställda på mitt jobb till det. Jag bjuder mina närmaste vänner. Jag tror knappast att någon på mitt jobb, som inte råkar bli inbjuden, skulle anse det vara mobbing.

Graalallvar

Det här är bara så larvigt! Ett dryckeskärl, som ingår i Royal Academys vinterutställning "Byzantium 330 - 1453" ryktas vara "den heliga graalen" - d v s "det dryckeskärl som Jesus drack ur under den sista måltiden".

Det finns till att börja med ett gigantiskt tankefel i det påståendet.

Det har aldrig funnits någon "helig graal". Det finns ingen som helst hänvisning till någon "graal" i Bibeln. Ordet "graal" förekommer för första gången i en bok skriven av Chrétien de Troyes på 1100-talet och snappades även upp av den tyske författaren Wolfram von Eschenbach på 1200-talet (i sammanhanget kan även nämnas att det finns de som påstår att legenden om kung Arthur och hans "riddare av det runda bordet" skulle avslutas med att riddarna får i uppdrag av kung Arthur att ge sig ut och leta efter "den heliga Graalen". Detta är helt fel. I alla fall vad gäller originalberättelsen ("Historia Britonum"), som den nedtecknades av Nennius på 800-talet. I originalberättelsen är Arthur inte ens kung av England. Myten har "broderats på" med olika andra berättelser under 1200- och 1300-talen - där Arhur dessutom fått en kungakrona - och det är troligt att "sökandet efter den heliga graalen" då också inkluderats).

För det andra... Varför skulle ett dryckeskärl, som endast använts en endaste gång av en person som påstods vara en tokig profet i dåtidens Israel/Palestina, sparas för kommande generationer? Rummet som "den sista måltiden" hölls i tillhörde varen Jesus själv eller hans lärjungar, utan "en lärare" (som inte omnämns med namn). Så det troliga är väl att "läraren" efter måltiden diskade undan tallrikar och dryckeskärl precis som vanligt och att han knappast brydde sig så värst mycket om vad som senare hände med just detta dryckeskärl.

Jag menar... Hur troligt är det att du själv skulle spara undan ett glas från en av dina gäster som om ett par hundra år kan ha blivit jättekänd för något som du inte har en susning om i dagsläget...?

En svensk Obama...?

USA kan inom kort få sin första färgade president. När får Sverige sin första färgade statsminister…?

Just nu tycks det i svensk media skrivas spaltmeter med hyllningstal om demokraternas kandidat till den amerikanska presidentposten, senatorn Barack Obama. Ibland får man intrycket att han är en ny Messias som ska frälsa världen från allt det onda som George W Bush utsatt den för.

Nåväl, det får vara hur det vill med den saken. Vem som blir USA:s näste president är något som amerikanerna själva avgör. Vi svenskar får inte lägga någon som helst röst på vare sig Obama eller McCain, hur mycket vi än skulle vilja.

Men har ni tänkt på att det som kanske håller på att ske i USA ännu inte på långa vägar inträffat här i Sverige? USA kan alltså få en färgad statschef, men när ska Sverige få sin första?

Sverige har hittills aldrig ens haft en invandrare som statschef. Det närmaste vi kommer är Olof Palme, vars mamma Elisabeth var född i Lettland. Utlandsfödda ministrar har det ju funnits i en hel del regeringar (t ex förre skolministern Ibrahim Baylan, förre justitieministern Laila Freivalds samt nuvarande integrationsministern Nyamko Sabuni).

Finns det några hinder i den svenska grundlagen som skulle förhindra att en invandrare blev statsminister i Sverige, på samma sätt som den amerikanska grundlagen stipulerar att endast den som är född i USA får bli amerikansk president?

Svaret är nej. Det enda som står den svenska grundlagen (Regeringsformen, 6 kap Regeringen, 9 §) är att ”endast den får vara statsråd som är svensk medborgare sedan minst tio år”.

Varför har då inget av de svenska politiska partierna ens varit i närheten av att nominera en invandrare (inte ens en andra- eller tredjegenerationens invandrare) till den tyngsta, politiska posten i landet? Nog borde det väl under årens lopp ha funnits någon bra man eller kvinna med invandrarbakgrund som hade kunnat bli aktuell…?

Ser man på dagens partiledare, så är det endast (kd):s Göran Hägglund som har invandrarbakgrund (hans föräldrar är finlandssvenskar). Hans chanser att bli svensk statsminister är dock hyfsat små, misstänker jag.

Det är alltså hög tid att USA får en färgad president. Och även hög tid att Sverige fick en statsminister med invandrarbakgrund.

Pluskontot

Jag blir ibland ganska trött på den gängse retoriken bland en del politiska partier och hos den största delen av media. Så fort det ska diskuteras invandrings- och flyktingpolitik, så ser man det som ett problem som kostar samhället och oss skattebetalare en himla massa pengar.

Visst. Att ta emot människor som flytt från krig, förföljelse, våld och övergrepp p g a att de tillhör ”fel” ras, religion eller folkgrupp, har ”fel” sexuell preferens eller råkar hålla på ”fel” politiker kostar givetvis pengar. Asylhandläggning är inte gratis. Flyktingförläggningar sköts inte heller på rent ideell basis.

Men sen måste det ändå bli ett slut på tankevurpan. För en vacker dag hamnar de allra flesta flyktingarna i en kommun, får ett eget liv, bildar ett eget hem och får ett jobb.

Ja, faktiskt. Statistiken visar på att de allra flesta flyktingarna skaffar sig ett jobb. Japp, visst finns det ett antal som hamnar utanför. Självklart. På exakt samma sätt som en del svenskar hamnar snett och behöver samhällets stöd i form av bidrag.

De jobb som flyktingarna initialt får är tyvärr alltför sällan ett jobb som de egentligen är kvalificerade för. En utbildad hjärnkirurg kan tvingas moppa golv på ett sjukhus han lika gärna skulle kunna vara överläkare på. En nationalekonom kan komma att ratta en taxi där Riksbankschefen en dag kliver in i baksätet.

Hur som helst… Dessa före detta flyktingar med jobb börjar en vacker dag att betala skatt på sin inkomst. Med andra ord börjar de att lämna sitt bidrag till statskassan. De betalar tillbaka den initiala kostnaden deras asylärende genererade. Med råge, dessutom!

Många anser att arbetskraftsinvandringen under 1900-talet starkt bidrog till att göra Sverige till ett rikt i-land. Den ”egna” svenska befolkningen hade inte räckt till när landet snabbt skulle moderniseras, byggas upp och ”tvingas” in i den nya välfärden. En hel del fabriker hade fått slå igen, massor av hus hade aldrig blivit byggda, kollektivtrafiken i t ex Stockholm hade aldrig börjat rulla om inte människor från Finland, Turkiet, Grekland, ex-Jugoslavien, Chile och många andra länder hade kommit hit.

Personligen anser jag att vi på samma sätt idag kan tacka de före detta flyktingarna t ex för att våra kontor blir städade, att vi kan köpa vår lunchkebab till en hyfsat billig peng, att tunnelbanan rullar med femminuterstrafik under rusningstid eller att vi inte drunknar under våra egenproducerade sopor.

Så – i stället för att se människor från andra länder som en ekonomisk belastning, så tillför de tvärtom något positivt och gör vår tillvaro rejält rikare. Now, ain´t that something…?

Volvos värde...

Det går inget vidare för Volvo Lastvagnar (läs mer här). Enligt uppgift (här) har Volvo endast sålt 115 lastbilar det senaste kvartalet - worldwide! - jämfört med 41 970 lastbilar under samma period i fjol.

Sug på den ett tag - ned från 41 970 till 115 på ett år...!

Även den andra svenska lastbilstillverkaren - Scania - går sämre än förväntat (läs mer här).

Sedan tidigare har Volvo (både Personvagnar och Lastvagnar) varslat ett antal tusen anställda. Och Saab´s amerikanska ägare - General Motors - ligger riktigt risigt till vad gäller ekonomin. Det finns t o m ekonomer som tror att GM snart kan vara konkursmässiga...

Jag misstänker att vi hyfsat snart får vara beredda på att inte ha någon biltillverkning alls (vare sig personbilar, lastbilar eller bussar) kvar här i Sverige.

Svensk skvalpvaluta

Det är lite märkligt... För ungefär en månad sen, när jag var i USA, så låg växelkursen på den amerikanska dollarn på ca 6,40 svenska kronor. Nu ligger den på ungefär 8 kronor jämnt. Med andra ord - på ungefär en månad har den amerikanska dollarn blivit drygt en och en halv svensk krona dyrare!

Vad beror det på? Lite kan man kanske skylla på den ekonomiska krisen (som i och för sig är global och inte borde påverka de enskilda valutorna så enormt), men kan det snarare vara så att den svenska kronan är en så otroligt liten valuta globalt sett, så att den inte värderas lika högt som till exempel den amerikanska dollarn eller euron?

Om det börjar gå sämre för de svenska företagen och den svenska exporten, så återspeglas det ju givetvis i hur omvärlden bedömer sin egen valuta gentemot den svenska kronan. Jämför med euron - även om det skulle gå dåligt för ett enskilt medlemsland i EU (t ex Italien), så bidrar det ändå inte så väldigt mycket till att rubba växelkursen på själva euron.

Med andra ord börjar det bli dags att byta ut "den svenska zlotyn" mot euro...

No blogz tuhdai

Suck... i år igen...!

Djurgården torskade i derbyt mot Hammarby igår och årets fotbollssäsong kommer knappast att gå till historien som ett av de bättre ur Djurgårdsperspektiv.

Jag förstår inte hur Djurgårdens IF på bara några få år lyckats sjabbla bort ett kanonbra lag och fått det här medelmåttiga gänget som de har nu. Jag anser att de gjort en hel del misstag som man inte borde ha gjort.

1. Man sålde alla bra spelare (t ex Kim Källström, Andreas Isaksson, Tobias Hysén, Sören Larsen, Fredrik Stenman, Geert den Ouden, Abgar Barsom etc) och köpte in rena misslyckanden (t ex Ibrahim Ba, Quirino, Felix Magro, Stefan Batan etc) som ersättning.
2. Man släppte iväg Stefan Rehn till IFK Göteborg i stället för att själva anställa honom som tränare.
3. Man har inte vågat satsa pengar på att få ihop ett lag som skulle kunna ta sig ut i de europeiska cuperna. Trots att man i början av 2000-talet snackade vitt och brett om det. Men då gäller det att inte göra som i punkt 1. Och att köpa in duktiga spelare, Varför man t ex inte passade på att locka tillbaka Tobias Hysén när han återvände från sin proffssejour är en gåta. Eller varför inte Markus Allbäck? Lägg upp pengarna, så hade de kunnat övertalas.

Ändrar man inte taktik, så kommer Djurgården tyvärr att fortsätta vara "bara" ett mittenlag i Allsvenskan. Och det här med de europeiska cuperna kan vi ju glömma...

Äta eller ätas

"Tokmoderaten" Fredrik Antonsson har utmanat mig på nytt! Utmaningen går den här gången ut på att redogöra för vad man ätit och vad man inte kan tänka sig att äta överhuvudtaget.

Fetstil = saker som jag ätit.
Kursivt = saker som jag inte ens kan tänka mig att stoppa i munnen.
Text i blått = egen kommentar.

Dessutom ska man utmana tre andra bloggare. Jag utmanar Erica, Alfonso och Sofia.

Instructions:

Here's a chance for a little interactivity for all the bloggers out there. Below is a list of 100 things that I think every good omnivore should have tried at least once in their life. The list includes fine food, strange food, everyday food and even some pretty bad food - but a good omnivore should really try it all. Don't worry if you haven't, mind you; neither have I, though I'll be sure to work on it. Don't worry if you don't recognise everything in the hundred, either; Wikipedia has the answers.

Here's what I want you to do:

1) Copy this list into your blog or journal, including these instructions.
2) Bold all the items you've eaten.
3) Cross out any items that you would never consider eating.
4) Optional extra: Post a comment at http://www.verygoodtaste.co.uk/ linking to your results.

The VGT Omnivore's Hundred:

1. Venison (rådjur)
2. Nettle tea (nässelte)
3. Huevos rancheros (ägg på mexikanskt ranchsätt?)
4. Steak tartare (råbiff)
5. Crocodile (krokodil)
6. Black pudding (blodpudding)
7. Cheese fondue (ostfondue)
8. Carp (karp)
9. Borscht (östeuropeisk rödbetssoppa)
10. Baba ghanoush (aubergineröra)
11. Calamari (bläckfisk)
12. Pho (vietnamesisk nudel- och biffsoppa)
13. PB&J sandwich (smörgås med jordnörssmör och sylt)
14. Aloo gobi (indisk potatisrätt som är gul till färgen)
15. Hot dog from a street cart (varmkorv från ett gatukök)
16. Epoisses (en specifik fransk ost)
17. Black truffle (svart tryffel)
18. Fruit wine made from something other than grapes (fruktvin gjort på något annat än druvor)
19. Steamed pork buns (en sorts dim sum, ungefär kinesisk kroppkaka)
20. Pistachio ice cream (pistagenötsglass)
21. Heirloom tomatoes (botaniska tomater?)
22. Fresh wild berries (vilda färska bär)
23. Foie gras (gåslever)
24. Rice and beans (ris och bönor)
25. Brawn, or head cheese (aladåb)
26. Raw Scotch Bonnet pepper (en tokstark peppar)
27. Dulce de leche (kokad kondenserad mjölk)
28. Oysters (ostron)
29. Baklava (turkiskt bakverk)
30. Bagna cauda (italiensk sås med sardeller)
31. Wasabi peas (wasabiärtor)
32. Clam chowder in a sourdough bowl (musselsoppa i en skål av surdegsbröd)
33. Salted lassi (indisk yougurt- och vattendrink med kryddor)
34. Sauerkraut (surkål)
35. Root beer float (en variation på glass i läsk) (Root beer har jag druckit. Ingen höjdare. Smakar som hostmedicin, fast med kolsyra...)
36. Cognac with a fat cigar (Jag röker inte och tänker heller aldrig börja med det. Cognac dricker jag däremot gärna!)
37. Clotted cream tea (något form av smör som serveras till te?)
38. Vodka jelly/Jell-O (gelé med sprit)
39. Gumbo (amerikansk gryta med en redd buljong som grund)
40. Oxtail (oxsvans)
41. Curried goat (brittisk getgryta)
42. Whole insects (hela insekter) (Rostade gräshoppor)
43. Phaal (en indisk curry)
44. Goat's milk (getmjölk)
45. Malt whisky from a bottle worth £60/$120 or more (whisky som kostar mer än 800 kronor)
46. Fugu (japansk blåsfisk som är dödlig om ej rätt tillagad)
47. Chicken tikka masala (indisk kycklingrätt)
48. Eel (ål)
49. Krispy Kreme original glazed doughnut (en donut från ett särskilt företag gjort på ett särskilt sätt)
50. Sea urchin (sjöborre)
51. Prickly pear (en sorts kaktus)
52. Umeboshi (inlagt japanskt plommon)
53. Abalone (havsöra)
54. Paneer (en ost)
55. McDonald's Big Mac Meal
56. Spaetzle (tysk pasta)
57. Dirty gin martini (olivspad istället för vermouth i drinken)
58. Beer above 8% ABV (öl som är starkare än 8 volym%)
59. Poutine (kanadensisk rätt med pommes frites, ost och brunsås) (Innehåller, enligt uppgift, ett antal tusen kalorier)
60. Carob chips (carob betyder johannesbrödsträd)
61. S'mores (knäckebröd, choklad, marshmallow)
62. Sweetbreads (bräss)
63. Kaolin (en särskild sorts lera, ja lera) (Äta lera?!?!?! Nej, aldrig!)
64. Currywurst (en tysk korv med ketchup och kryddor)
65. Durian (en frukt)
66. Frogs' legs (grodlår)
67. Beignets, churros, elephant ears or funnel cake (donut, friterad åttastjärnig degkorv, langos, struva)
68. Haggis (mat kokad i fårmage. brittisk såklart)
69. Fried plantain (stekt kokbanan, alltså osöt banan)
70. Chitterlings, or andouillette (rektum och tarm från gris, som jag förstått det)
71. Gazpacho (kall grönsakssoppa)
72. Caviar and blini (kaviar och blini)
73. Louche absinthe (absint med vatten och socker)
74. Gjetost, or brunost (mesost)
75. Roadkill (överkört djur)
76. Baijiu (kinesisk sprit gjort på durra med en alkoholhalt på 40-60 %)
77. Hostess Fruit Pie (fruktpaj av märket Hostess)
78. Snail (snigel)
79. Lapsang souchong (rökt svart te)
80. Bellini (drink med mousserande vin och persikopuré)
81. Tom yum (en thailändsk soppa)
82. Eggs Benedict (engelsk muffin, ägg, hollandaisesås m m)
83. Pocky (choklad på kexpinne)
84. Tasting menu at a three-Michelin-star restaurant (har ätit på en restaurang med tre stjärnor i Michelin Guide) (Japp. I Paris. Det var svindyrt, men jag behövde inte betala själv... =) )
85. Kobe beef (ett särskilt japanskt kött)
86. Hare (hare)
87. Goulash (ungersk gryta)
88. Flowers (blommor) (Kanderade rosenblad)
89. Horse (häst)
90. Criollo chocolate (choklad gjord på den "finaste" chokladbönan criollo)
91. Spam (pressat konserverat kött)
92. Soft shell crab (mjukskalig krabba) (Jag får åka till New England och äta dem någon gång)
93. Rose harissa (nordafrikansk tomatsås med rosor)
94. Catfish (malfisk)
95. Mole poblano (mexikansk sås med massor av roliga kryddor)
96. Bagel and lox (bagel med gravad lax)
97. Lobster Thermidor (hummer med särskild fyllning)
98. Polenta (majsmjöl)
99. Jamaican Blue Mountain coffee (kaffe odlat i Blue Mountain på Jamaica)
100. Snake (orm)

Det var en hel del som blev fetstilat för min del! Och bara några få kursiverade. Jag är en sån där tokdåre som gärna provar det mesta i matväg. Är det äckligt, så äter jag det inte en andra gång. Men det mesta är värt att testa i alla fall en gång.

Fem filmer som du behöver se

OK, så nu har du fått veta vilka fem filmer du för allt i världen bör undvika. Men nog finns det väl filmer som jag kan rekommendera också...?

Jodå, självklart finns det även det! Här har du fem filmtips. Bara att knata ner till videobutiken och kolla om de har dem (till skillnad från mitt tidigare inlägg om de sämsta filmerna, så har jag inte rangordnat dessa inbördes)!

"Citizen Kane" (1941)
Av många ansedd som världens bästa film genom tiderna. Däribland mig. För från mer eller mindre den allra första scenen är man fast i storyn om Charles Foster Kane´s uppgång och fall. Orson Welles briljerar i sin huvudroll och även resterande skådespelare (som inte alls är lika kända) är helt enkelt magnifika. Bilderna är suggestiva och bidrar till den mystiska stämningen. Berättelsen om en mediemogul som yttrar ordet "Rosebud" på sin dödsbädd och där en journalist sedan försöker leta i Kane´s förflutna efter innebörden av det märkliga ordet är helt enkelt briljant.

"Nyckeln till frihet" (1994)
Många har försökt göra film av Stephen King´s noveller och romaner. De har alla mer eller mindre blivit jättekassa. Med ett lysnade undantag - "Nyckeln till frihet" (eller "The Shawshank Redemption", som filmen heter på engelska). Andy Dufresne (eminent spelad av Tim Robbins) döms till livstids fängelse för mordet på sin fru och dennas älskare. På fängelset möter han "fixaren" Ellis "Red" Redding (spelad av Morgan Freeman) som hjälper Andy att hålla fast vid hoppet om att en dag, trots allt, återigen bli fri. En film man blir berörd av, med otroligt bra skådespelarinsatser och med en story som verkligen flyter på riktigt bra.

"Forrest Gump" (1994)
"Life´s like a box of chocolates. You never know what you´re gonna get". Den inte helt jätteintelligente Forrest Gump (spelad av Tom Hanks i sin absolut bästa roll någonsin) är en person som tycks ha varit med om allt, träffat alla och som varit centralfigur och inspirationskälla för en mängd andra människor, utan att själv veta om det, verkar det som. Själv fokuserar han all sin energi på att försöka få sin ungdomskärlek Jenny att förstå att han älskar henne. På ett väldigt bra sätt har man vävt in gamla journalfilmer, popkultur och verkliga händelser så att det hela ändå känns trovärdigt, även om man förstår att allt bara är påhitt. Men en riktigt, riktigt bra film har det blivit av det hela!

"Das Boot" (1981)
En tysk film med handlingen förlagd på en ubåt under andra världskriget. Det kan väl inte vara sevärt...? Jo, det kan det faktiskt. Det här är inget för den som lider av klaustrofobi. Man kryper nästan in under huden på männen som åker runt i djupen på Atlantens havsbotten och väntar på de allierades konvojer för att torpedera dem. När de väl blir upptäckta och sjunkbomberna briserar allt närmare, känner man pulsen gå upp, saltsmaken i munnen av nervositet är markant och man bara väntar (tillsammans med filmens besättning) på att det oundvikliga ska ske - att en av bomberna ska spränga sönder ubåten och att alla ska drunkna. Men filmen är även full med oväntade händelser och... Nej, jag ska inte avslöja slutet. Se filmen i stället.

"Big Fish" (2003)
En man döende i cancer. Hans son som försöker lära känna sin pappa genom alla de otroliga berättelser (den ena osannolikare än den andra) som pappan berättat genom åren. Filmen tar oss med på odyssén över pappans liv med utgångspunkt från dessa berättelser. Sonen anser pappan vara en mytoman och lögnare som aldrig brytt sig om sin familj, men sanningen bakom lögnerna, myterna och de otroliga berättelserna kommer så sakteliga fram.

Fem filmer som du inte behöver se

Helgen kommer tydligen att bli molnig, regnig, blåsig och riktigt rälig. Typisk hösthelg, med andra ord. Så vad gör man då, ifall man inte kan vara ute i naturen? Jo, kollar på film, så klart!

Det finns givetvis filmer man ska undvika att se... Riktigt urkassa rullar som man efter bara några minuters tittande ångrar att man tog ner från hyllan hos videouthyraren.

Då menar jag t ex inte majoriteten av svenska filmer (som går bort bara för att det inte gjorts så värst många svenska kvalitetsfilmer på senare år. Jag menar... Hur kul är det att se den femhundranittiofjärde "Beck"-rullen med mer eller mindre samma intrig? Eller en "Wallander"-rulle med en massa stockholmare om leker poliser i södraste Skåne...? Eller en långhårig Micke Persbrandt som 1600-talshippie i "Tre solar"...? Eller alla dessa erbarmliga Colin Nutley-filmer där en fet Rolf Lassgård sätter på Helena Bergström...?). Jag menar heller inte alla dessa amerikanska high school-filmer eller nörd-rullar eller varianter på temat som på något sätt ändå kan vara kul att se enbart för att de är så dåliga.

Nej, de filmer jag avser är rullar som gjorts för att uppfattas som "seriösa", men som av någon anledning bara känns sega, jobbiga eller bara fullständigt onödiga. De där som man blir sjukt irriterad och besviken på.

Min lista på de fem absolut sämsta filmer jag sett:

5. "Seraphim Falls" (2006)
En westernrulle. De är ju sällsynta numera. Och det börjar spännande och bra. Pierce Brosnan är uppe i bergen, det är vinter och han jagar något slags villebråd. Strax blir han själv jagad av ett gäng som leds av Liam Neeson. Man fattar inte riktigt anledningen, annat än att Neeson och hans killar vill se Brosnan död. Brosnan använder sig av en hel del olika knep för att komma undan. Därefter börjar filmen "slira" rejält och det blir bara sämre och sämre. Segare, trögare, jobbigare att kolla på. Upplösningen (eller vad man ska kalla det) är bara ett antiklimax. Det blir bara platt fall. Man får ingen som helst förklaring till någonting och det ger bara en sur eftersmak.

4. "Mycket väsen för ingenting" (1993)
Kenneth Branagh är en sån där skådis/regissör som har "den omvända Midas-beröringen", d v s allt han rör vid blir till skit. Här har han gett sig på en Shakespeare-pjäs ("Much ado about nothing") och plockat in en hel del namnkunniga skådisar (t ex Denzel Washington, Keanu Reeves, Emma Thompson och Kate Beckinsale), spelat in filmen på plats i Florens, Italien och... Det blir bara skräp av allting! Till att börja med... Att "casta" Denzel Washington och Keanu Reeves som bröderna Don Pedro och Don Giovanni av Medina är så otroligt fel. De är inte lika för fem öre (och då avser jag inte enbart hudfärgen). Dialogen mellan aktörerna är väldigt stel (till och med för att vara en filmatiserad Shakespeare-pjäs) och buskiskänslan ligger hela tiden på lut. Och jag tror knappast att det var det som herr Branagh avsåg.

3. "Den tunna röda linjen" (1998)
Jag kommer ihåg när filmen kom ut på video. På omslaget stod namnet George Clooney med (han var just då riktigt jättehypad efter rollerna som läkare i "E/R", som Läderlappen i "Batman & Robin" och som fredsmäklare tillsammans med Nicole Kidman i "Fredsmäklaren") och jag kommer ihåg att det var en bidragande orsak till att min hustru Anna-Karin ville se just den här filmen. Jodå, George Clooney var med. I ungefär tio sekunder. På slutet. Innan dess hade det i stort sett inte hänt någonting alls i själva filmen. Eller, jo... Amerikanska soldater hade skjutit på japanska dito, amerikanerna hade försökt inta en helt betydelselös kulle på en liten ö i Stilla Oceanen, man hade fått se en hel del tröttande och sega tillbakablickar från de amerikanska soldaternas liv och så var det enormt himla jättemycket cigarettrökande, snack kompisar emellan om i stort sett ingenting, officerare som var kompis-kompis med varandra och... Nästan tre timmar av totalt nonsens.

2. "Titus" (1999)
OK, ta ytterligare en Shakespeare-pjäs. Som handlar om romarriket. Släng in Anthony Hopkins i huvudrollen som Titus Andronicus. Modernisera dialogen rejält och... Det borde bli hur bra som helst, eller hur...? Men nej. Det stora felet här var att regissören även ville modernisera en hel del annat. Och sätta sin egen prägel på filmen. Så... Vi ska förledas att tro att handlingen utspelar sig i det antika Rom. Filmen är inspelad i Rom, med de antika byggnaderna i bakgrunden. Skådespelarna går runt i romerska legionärskläder. Hjälmar, sandaler på fötterna, svärd, togor, lagerkransar... Rubbet. Men... När en av de romerska ledarna ska hålla ett tal för en folkmassa, så står han och pratar in i en mikrofon. Och en TV-kamera står och filmar. När han åker därifrån, så kliver han in i en öppen Lincoln-limousine (av samma typ som den som JFK åkte i när han blev ihjälskjuten i Dallas)... *Gobble!* *Gobble!*

1. "Mulholland Drive" (2001)
När jag var yngre, så satt jag verkligen klistrad framför TV:n när man sände "Twin Peaks"! Den suggestiva tonen, bildspråket, ljussättningen, skådisarna, handlingen som var ett mysterium, cliffhangers från ett avsnitt till nästa... Än idag anser jag att "Twin Peaks" är en av de absolut bästa TV-serier som gjorts! Därför blev jag väldigt förväntansfull när jag stod med den här filmen av "Twin Peaks"-regissören David Lynch i handen den där gången hos videouthyraren. Och så otroligt jättebesviken jag blev efter att ha sett klart dravlet! För... Det finns ingen handling alls i filmen. Nada. Bara en massa ihopklippta, jättekonstiga scener utan sammanhang. Är tanken att tjejen i huvudrollen drömmer allt, eller har hon fått ett nervöst sammanbrott, sitter på psyket och försöker sätta samman pusselbitarna från allt det som inträffat innan hon fick sitt sammanbrott, eller har hon hamnat i koma efter en bilolycka och hennes psyke försöker få grepp om skeendena fram till själva olyckan...? Eller är det något annat, dolt budskap (eller dold handling) som jag i så fall fullständigt missade...?

Insane in the membrane

Gröna Lund planerar att bygga en ny berg-och-dalbana som ska heta "Insane" (läs mer här). Enligt uppgift ska "passagerarna åka både framåt och bakåt, både upp och ner".

Låter lite som börskurserna, eller hur...?

Leka språkpolis

Nu har jag fått blodad tand, efter debaklet med "hel" och "halv" und so weiter... Så vi kör på ytterligare med gnäll om hur misshandeln av det svenska språket fortgår!

Om man vill uttrycka att något är mer än "dåligt", så kan man använda både "sämre"-"sämst" eller "värre"-"värst". Varför?

Hur böjer man vidare på "få"-"färre"...? "Färst"...?

Särskrivningar irriterar jag mig på ganska ofta. Inte såna där som är mer eller mindre övertydliga så att de blir komiska ("Han gick till läkaren och blev mottagen av en svart hårig sjuk sköterska" eller "Idag: stekt kyckling lever"), utan t ex småannonser i tidningen om nyfödda där det kan stå om "Ida, stolt stora syster" eller bröllopsannonser där det kan stå att "Bruden tar brudgummens efter namn".

Varför tillåter dagens skola att ungarna skriver "dom" i stället för "dem" och "de"...? Och "mej", "dej" och "sej" i stället för "mig", "dig" och "sig"...?

Och att man börjar en mening med ordet "och"...? *host* *harkel*

Ja, som sagt, slapphäntheten breder ut sig! Annat var det när JAG var ung! Då, minsann, fick man inte... [Vi bryter här. Reds. anm.]

Hel och halv

Apropå mitt blogginlägg här nedanför... Det gäller ju även uttrycket "helnykterist". Kan man vara "halvnykterist"...?

Hel- och halvidiot kan man ju vara. Hel- och halvljus sitter på en bil. Helstekt mat är oftast att föredra framför halvstekt. Jag är hellre ledig en heldag än en halvdag.

Kan någon ge mig en hel förklaring till varför man krånglar till de här begreppen ("helvegetariskt" och "helnykterist")? Eller ens en halv förklaring...?

Neggo veggo

Jag har vid några tillfällen noterat att en del lunchställen serverar "helvegetarisk" mat. Hur menar de då...?

Jag trodde att innebörden av ordet "vegetarisk" innebar att rätten inte innehåller något kött alls. Inte heller fisk eller skaldjur.

Finns det med andra ord även "halvvegetariska" rätter...?

- Ursäkta, hovmästaren, men jag skulle vilja ha en vegetarisk rätt. Vad rekommenderar ni?
- Vi har till exempel en jättegod köttgryta idag!
- Men den är väl inte helvegetarisk, heller?!
- Nä, men halvvegetarisk, eftersom den till största delen innehåller rotfrukter och grönsaker. Och så serveras den med kokt potatis till!
- Jaha! Ja, men då så! Då tar jag en sån...!

2,5 års fängelse för Tito Beltran

Tito Beltran dömdes idag av hovrätten i Västra Götaland till 2 år och 6 månader i fängelse för våldtäkten på den dåvarande 18-åriga "barnflickan" år 1999 samt för sexuellt utnyttjande av en dåvarande 7-årig flicka mellan åren 2000 och 2002 (läs mer här). Hovrätten fastslog m a o att Tito Beltran är en pedofil och våldtäktsman...

Neråttjack

Världens börser fortsätter att störtdyka. Idag på förmiddagen har Stockholmsbörsen hittills gått ner med ca 5 procent (läs mer här). Igår gick Nasdaq ner ca 7 procent och de asiatiska börserna dök ännu mer.

Oron inom ekonomin märks även inom en hel del andra områden. Till exempel minskar försäljningen av nya bilar, något som i sin tur även slår mot Sverige och resulterar i att Volvo måste säga upp drygt 3 000 anställda. Troligen kommer även Saab snart att tvingas gå ut med lika dystra besked.

Försäljningen av större bilar som SUV:ar och "trucks" (som inte har något alls med vare sig gaffeltruckar eller lastbilar att göra) har också minskat rejält. I USA har Ford lagt tillverkningen av den forna storsäljaren F-150 på is enbart p g a att det inte riktigt finns samma intresse från de amerikanska köparna. Ford F-150 anses av många vara för dyr i drift. Den drar helt enkelt för mycket bensin och är dessutom alldeles för dyr att köpa - särskilt med ett lån.

Billigare och bränslesnålare bilar behövs, med andra ord.

För de som inte band sina huslån när räntorna var låga kommer det att blåsa snålt en tid. Har man dessutom inte heller amorterat på lånen, så kommer det att kännas ännu surare. Bankerna gör storförluster just nu p g a den ekonomiska turbulensen och någonstans ifrån måste de ta tillbaka de som förlorats. De som får betala är både de med sparkonton och de med någon slags lån.

Du och jag, med andra ord...

Always Umberto!

Klockan 13.00 idag avslöjar Svenska Akademien vem som får årets Nobelpris i litteratur (läs mer här).

En hel del kandidater listas (bl a Don De Lillo, Philip Roth och Bob Dylan), men en riktigt bra kandidat (anser i alla fall jag) har förbisetts - den italienske författaren Umberto Eco.

Förutom "Rosens namn" och "Foucaults pendel" har han bl a även skrivit den helt enkelt magiska "Drottning Loanas mystiska eld". Kanske ligger det honom i fatet att han även skrivt tre barnböcker (som bekant har hittills inte en enda barnboksförfattare vunnit Nobelpriset...).

Men jag håller ändå en tumme för dig, Umberto!

- - - - -

[Edit 13:02] Det blev fransmannen Jean-Marie Gustave Le Clézio.

Volvos värde dalar...

Det går inte vidare bra just nu för de svenska biltillverkarna (eller svenska och svenska, i o f s... Volvo ägs ju av amerikanska Ford och Saab av likaledes amerikanska General Motors... men i alla fall). Idag kom beskedet att Volvo sparkar 3 400 anställda (läs mer här) eftersom man inte kommer att sälja mer än strax under 400 000 bilar i år (att jämföra med 460 000 bilar förra året).

Det betyder m a o att var femte Volvo-anställd världen över får börja leta efter ett annat jobb.

Jag som trodde att det hörde till den svenska stilen att satsa på "Volvo, villa och vovve". Vad blir det i stället? Renault, radhus och rottweiler...?

Ska medel-Svensson börja stödköpa V70? Har vi inte alla lite till mans behov av en andrabil, gärna en C30...?

Depeche goes Arvika

Jag höll på att sätta kaffet i vrångstrupen när jag läste att mina gamla ungdomshjältar Depeche Mode ska uppträda på festivalen i Arvika den 3 juli 2009 (läs mer här).

Arvika?!?! What the f...?!?!

Sekunden senare insåg jag att jag börjar bli gammal. Och därmed även alldeles för bekväm. Hade jag varit en 10-15 år yngre, så hade jag knappast ens tvekat att sitta och otåligt vänta på att biljetterna släpps den 13 oktober. Nu... Nej. Jag kommer inte att åka till Arvika nästa sommar, inte ens för att se Depeche igen.

Hade de valt att uppträda i Stockholm - inget snack om saken. Göteborg - ganska troligt. Men Arvika - nej. Inte en chans.

Jag får trösta mig med att de även släpper en ny skiva under våren. Najs!

MacBildt

Jag gillar Carl Bildt. Han var en suverän partiledare för Moderaterna, gjorde ett väldigt bra jobb som statsminister och gör nu riktigt bra ifrån sig som utrikesminister.

Han var också en av de första svenska politikerna som insåg fördelarna med IT och att använda sig av den tekniken för att nå ut till människor.

Att även Bildt nu insett Mac:ens fördelar är därför inget märkligt (läs mer här). Välkommen i gänget, Carl!

McBama eller O´Cain?

Efter att ha spenderat tre veckor i USA har jag fått uppfattningen att de flesta amerikaner mer eller mindre anser att "ifall inte [valfri kandidat] vinner, så kan jag leva med att den andre killen tar över efter Bush".

Missnöjet med GWB är utbrett och både Obama och McCain har tagit avstånd från den linje som han drivit de senaste åtta åren och som bland annat lett till en rejäl ekonomisk kris i USA (milt uttryckt).

Personligen anser jag (efter att ha läst lite mer om vad Obama vill med sin politik) att jag som moderat inte kan ställa mig bakom det faktum att han vill införa en amerikansk form av svensk socialdemokrati. Å andra sidan (vilket jag redan tidigare skrivit), så är det inte jag (eller någon annan svensk) som väljer ny president i USA.